The Asahi Shimbun Asia&Japan Watch (ENGLISH). お使いのブラウザはJavaScriptに対応していないか、または無効になっています。詳しくはサイトポリシーのページをご覧ください。, ツイッター上に無断投稿された写真をリツイート(転載)したら、自動的にトリミングされた形で表示され、撮影者名が見えなくなった――。その場合にリツイートした人が撮影者の権利を侵害したと言えるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷(戸倉三郎裁判長)は21日、リツイートにより著作者の名前が表示されなくなったことについて、「著作者人格権」の侵害にあたるとの判断を示した。, その上で、原告の写真家男性の請求を一部認め、リツイートした人のメールアドレスを開示するよう米ツイッター社に命じた二審・知財高裁判決を支持し、同社の上告を棄却した。, ツイッター社が仕様を変更しない限り、今後は写真をリツイートしただけでも法的責任を問われる可能性があり、利用者にも著作者名の有無を確認するなどの注意が求められそうだ。, トリミングは一定の画面に写真が収まるように自動的に処理されるツイッター上の仕様だ。それでも第三小法廷は、客観的にはリツイート行為で撮影者名が表示されなくなったことは明らかと指摘。同社は「画像をクリックすれば撮影者名の入った元の写真が表示される」と反論したが、利用者が常にクリックするとは言えないなどと退けた。, 裁判官5人中、4人の多数意見。元外交官の林景一裁判官は「利用者に大きな負担を強いる」として反対意見を述べた。, 判決などによると、男性が自身のウェブサイトに載せたスズランの写真を、ある人物が無断でツイッターに投稿。さらに別の人物がリツイートし、「転載厳禁」と書かれた上部と男性の氏名が書かれた下部が切り取られて表示された。男性は無断投稿とともに、このリツイート時のトリミングも問題視して、投稿者を特定するために提訴した。, 一審・東京地裁は無断投稿の著作権侵害だけを認めたが、知財高裁はリツイートについて著作権侵害を否定しつつ、「著作物の内容を勝手に変えられない権利や氏名表示の有無を決める権利を侵害した」と認定。無断投稿をした人を含め、計五つのアカウントの投稿者のメールアドレスを開示するよう命じた。(阿部峻介), 【1/25まで】デジタルコース(月額3,800円)が今なら2カ月間無料!詳しくはこちら. 写真家の男性の作品である証が消えた状態でタイムラインに出回っていることから、著作権侵害・著作者人格権が侵害されたとして情報開示を請求 その際に写真家の男性は、その写真が掲載されたツイートをリツイートした人にも同様に情報開示を請求 1 :2020/07/21(火) 15:59:30.35 ID:m453QdjL9.net 写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決 ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作 … 【リツイート事件に最高裁判決!わかりやすく解説】 リツイート画像による利権侵害による 最高裁の判決が出たようですね。 自分が撮影した写真の無断投稿が「リツイート」されたことで、「著作者人格権 … リツイートで個人情報を開示へ。ある写真家が自サイト上に掲載していた写真を無断でTwitterに投稿され、その投稿をリツイート(RT)したユーザーの情報を開示するようTwitter社に求めていた裁判で、最高裁判所は二審判決を支持し、Twitter側の上告を棄却した。 自身の撮影した写真が無断で使われたツイートがRTされたことで著作権と著作者人格権が侵害されたとして、プロの写真家がTwitter社に発信者情報の開示を求めた民事裁判で、最高裁第3小法廷は発信者情報の開示を命じた2審の知財高裁判決を支持。Twitter社による上告を棄却し、判決が確定した。 Copyright © The Asahi Shimbun Company. まずは簡単に、この裁判の経緯を振り返っておこう。今回の裁判を起こしたのは、北海道在住の写真家。 少し前に(主にネットという世界の)世の中をざわつかせたこのニュース、覚えてますか?, 覚えてましたか?言われてみると思い出した感じでしたか?当時は気にしていたのにすっかり忘れてましたか?(しつこい), 今はどうあれ、このニュースを知った時は「え?リツイートしてもだめなの?迂闊にリツイートできないじゃん!怖い!ぴえん!ぴえん過ぎてジ・エンド!」くらい不安に思った方もいたのではないでしょうか。, これについて、各ニュースを読んでも色々と状況が入り組んでわかりづらく感じた方もいると思うので、ざっくりとわかるようにまとめて、我々でもできる対策を考えてみようと思います。, いきなり話の腰を折るようですが、整理するにあたっては先程の記事に加えてこれらを読ませてもらいました。, いろいろな記事を見ていくと、その記事ごとにわかりやすいポイント・わかりにくいポイント・別の記事にはない情報や見解があって理解しやすくなる気がします。, 俺なりに要点をまとめてみると、こうです。(不足や語弊を生む表現があったらすみません。法律に関しては素人なので、何かあったらご指摘いただけますと幸いです。), そもそもの発端は著作者が示された転載厳禁の画像をTwitterに投稿したことが原因です。, 写真家の方がある程度ご年配のようなので、特にその辺の管理・取り扱いがデジタルネイティブ世代よりは厳しいのかもしれませんね。, とはいえ、写真・画像で商売をしている人からすると小売店でいう万引きのような事態なので、場合によっては今回のような訴訟に発展する可能性がないとは言えません。, この騒動を教訓にして、自分がトラブルのドミノを倒してしまわないように、そしてトラブルの渦に巻き込まれないようにするためにできることを考えました。, その側に回ることがあった時の...実際にあるかはわかりませんが、こういう視点でも考えてみました。, 自撮り写真や自作のイラストを乗せる場合は、念の為にこの対策を実施してもいいかもしれませんね。, もし関係者の方がご覧になっていたら、ご検討よろしくおねがいします!(30度のお辞儀), イメージ画像として使う場合、著作権フリーの画像素材が安全でおすすめです。以下の2サイトは営利目的の使用もOKで、高画質な幅広いジャンルの画像がダウンロード可能です。, キーワードでの検索もできるので使いやすいので、俺もnoteのタイトル上の画像などを探す時に活用させまくってもらっています。, 使いたいイメージにドンピシャな画像が見つかるかはラインナップと探し方次第にはなりますが、ぜひ一度サイトを見てみてください。, (今回はサラッと紹介しましたが、気が向いたら使えるサイトを他にも挙げ出して傾向などもまとめてみようかと思います。), ちょっと難しい話題を、簡単に理解してもらえるように親鳥のごとく咀嚼して皆さんに提供してみました。(小鳥扱いするな), 読んだ方の「よくわからないから何となく不安」な状態が、「気をつけることがわかったから安心」に少しでもシフトしてくれると、こちらとしても嬉しいです。. All rights reserved. 【宝泉堂・縄田頼信写真家事務所公式サイト】『著作権について・侵害違反事例解説』写真、CD、DVD、etc.著作権全般について、及び、ウェブ上で©を表示させる手法や、プロバイダ責任制限法による発信者情報開示請求など、具体的解説を行っています。 写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決(毎日新聞) - Yahoo!ニュース ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイーnews.yahoo.co.jp その上で、原告の写真家男性の請求を一部認め、リツイートした人のメールアドレスを開示するよう米ツイッター社に命じた二審・知財高裁判決� 最近、Twitter(ツイッター)で大きな話題が舞い込んできました。 なんと日本の裁判でTwitter(ツイッター)で写真の無断リツイートは著作権侵害になるという判決が決まりました。 今回は、最高裁でTwitter(ツイッター)で写真の無断リツイートは著作権侵害に当たるという話です。 朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。 No reproduction or republication without written permission. のぞみ総合法律事務所弁護士 劉 セビョク 1.はじめに ソーシャル・ネットワーキング・サービス「Twitter」におけるリツイートが著作権法上の氏名表示権及び同一性保持権の侵害にあたるとして、2020年7月21日、最高裁判所第三小法廷は、Twitter, Inc.(以下「米国・Twitter社」といいます。 「TwitterのRTで著作権侵害」の衝撃. 著作権侵害 となる著作物の利用をしていないから,著作権法19条1項の「著作物の公衆への 提供若しくは提示」をしていないし, 2本件各ウェブページを閲覧するユーザー は,本件各リツイート記事中の本件各表示画像をクリックすれば,