力学と物理学が理解できるオススメの参考書があれば教えて下さい。 出来ていますか。 この2系統x2分野で、4カテゴリだけに全てが収められる。意外に思われるかもしれないが、私も当時(学部3年頃)びっくりした。 (3) 大学はモラトリアムな生活が可能な場所です。遊ぶことも充分楽しんだ方がいいです。クラブ活動なども重要でしょう。優秀な研究者ほど趣味のバラエティーに富んでいます。もちろん勉学の余暇として遊ぶのは多いに結構だというお話です。一言で物理といっても,様々な分野があります。物理学科では学部のうちにそれらを網羅した勉強をしなければなりませんので,実際には遊ぶ暇は少ないと思います。 高校にも物理の授業はあったと思いますが、苦手意識を持っていた人も多いでしょう。大学物理は、理工学部などで学ぶ学問で高校物理よりも専門的で難しくなります。, 物理学は、簡単にいうと自然界のいろんなことを実験して理論で証明する学問です。理論を学ぶだけでなく、多くの実験や演習もあります。, 一般的には、最初に物理学の基礎を学び、学年を重ねるごとに実験を通した学びやより専門的な分野を学んでいきます。, 皆さんのイメージ通り、物理は専門的で難しいので、好きな人はとことん好きですが嫌い、苦手な人もたくさんいます。, 意外かもしれませんが、物理では数学の知識がとても重要です。実際、大学の物理についていけない学生の多くが数学の知識に不安を抱えています。, 物理と数学は密接に関係しており、物理は自然現象を数式に入れたもの、数学はそれから変形して新たな法則を見つけるものです。, 数学は物理にとっていわば道具みたいなものです。大学物理に苦戦する人は、まず数学の勉強を行いましょう。, 数式ばかりの物理なので、物理が好きでたまらないという人はいいかもしれませんが、それ以外の人はかなり辛いはずです。, 他に、物理の興味深い考え方自体に出会っていないというのも理由の1つです。仮説を検証したり、立証したりする物理では自分が納得するような面白い考え方に出会えるかがとても大切です。, あとは、教授の教え方なども関係すると思います。もちろん、教授だけのせいにしてはいけませんが、数式ばかりでつまらない物理の本当のおもしろさを教えるのは教授なので少なからず影響はあると思います。, 学習塾といえば、中学や高校までのイメージですが、実際、大学生向けの学習塾もあります。, 特に、物理など理系科目は自分で勉強するのは時に大変なので、学習塾という選択肢もアリです。その道のプロが丁寧に教えてくれるので、授業に遅れを感じている人にとっては救いです。, 当ゼミナールでも、理系学部など大学生のための指導を行なっており、たくさんの学生が学んでいます。個別指導できめ細かいサポートを行なっているので、あなたの不安が安心に変わるはずです。, 「大学生にもなって塾?」と周りの友人らに思われるかもしれませんが、授業についていけず単位を取られない方が深刻です。, また何となく理解して単位を取られても、学問を理解していないと大学の意味がありません。大学は学びの場所、単位を取るだけために入学する場所ではありません。, 大学物理の他にも数学、化学、生物など幅広く対応しているので、ぜひご検討ください。何か不明な点があれば、気軽にお問い合わせください。, 理工学部など理系学部を中心に勉強する物理。   物理は数学と深い関係にあります。今回は、大学物理に数学は必要なのか、物理と数学の関係性について紹介します。   目次 【大学生必見!物理と […], 理系学生の中には、大学物理がおもしろくて仕方がないという人もいると思います。   でも、その一方で物理を学ぶために大学に入ったけれど大学物理が退屈過ぎるという学生も少なくありません。   […], 大学には、様々な学部学科があります。文系から理系まで多種多様で、それぞれに特徴があります。   今日は、その中でも物理学科について紹介します。難しそうな物理学科、一体どんなことを勉強するのでしょう […], 大学で理系学部に進みたいけれど、大学の物理では一体どんなことを学ぶのか、気になる人も多いと思います。   今日は、大学で勉強する物理の分野について詳しく解説します。理系の人はぜひ参考にしてください […]. 理論物理の研究室に入るのかもしれないし、 まあ、入学してしまえば理系でも社会人に比べれば、楽だと思いますし、二年生になる頃には慣れると思いますよ。 どの大学がお勧めかといえば、それは、東京大学か京都大学がいいでしょう。でも、そんなところへは、難しくていけない?じゃぁ、いかなくてもいいと思います。他の回答者が述べていたように、結局のところ自分自身の問題です。 なお,一般的には, 全然甘いです。 振り子運動 7. 僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、 救いがあるのは, (1)高校までは、公式を覚える→問題演習 という流れで勉強をしていました。高校数学は、大学入試の問題が解けることがゴールだと思っていました。しかし、大学の数学は、何ができればゴールなのでしょうか? 以上が、勉強していく上での疑問です。どなたかアドバイスいただければ幸いです。, 大学で学ぶ数学の勉強の仕方に迷っています。 振り返ってみると、結構つらかったです。 (レベルの高い大学だと理系職でない職種なら有名企業に学卒でもはいれますけど) 就職のことはやはり気になりますよね。同じようなことを普段よく尋ねられるので、多くの卒業生を見てきた経験から現実にどうかということを書かせていただきます。 ・英語と初習外国語は,難関大学と中堅以下では歴然とした違いがあります。後者はへたをすると中学レベルすらあぶなく,「完了形がわからない」という学生もいます。そういう人が間違って難関大学に入れば,卒業間際になっても語学の単位が取れないという,典型的な落ちこぼれになるでしょう。 女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。 某国公立大学理学部物理学科の一回生です。 今、専門科目では「微分積分学」「線形代数学」「力学」「電磁気学」あと必要だと思ったので、授業はありませんが「微分方程式」と「ベクトル解析」を勉強していますが、しょっぱなから何度もつまずいています。大学の勉強は難しいと思っていましたし、そう聞いていましたが、最初からつまずくのは想定外でした。高校のときは同じような問題がもっと早く解けていたのですが....。 数学セミナー編集部 (編集)数学ガイダンスhyper このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。 (2)高校では、公式を覚え、問題を解いてました。大学の数学では定理、定義、命題、補題など、公式らしきものの量が多いですよね?全て覚えようとしたら相当な暗記量を強いられます。これらは全て暗記、または自力で導き出せるようにする必要があるのでし...続きを読む, 大学での学び方に関する本は何冊も出版されていますから、図書館で探されてはいかがでしょう。 しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。 Weinberg, “To Explain the World” Harper (2015) 2016年8月31日 愛媛大学物理学教室講演会 本来、大学などで教わるべき高度な学問の勉強法で重要なことは『理解の深さ』を目指すことである、とかつてはよく言われていた(最近はどうか知らないが)。知識の多さは関係ない。また、知識の修得の速さも関係ない。 なぜなら、どんなに知識を増やしても、学習対象の知識が間違った内容だったなら無駄に終わってしまう。たとえば、捏造された古代史を暗記しても役立たない(たとえば日本古代史のゴッドハンド藤村の事件が発覚するまでは、大学入試にも、捏造された古代史の遺跡の暗記が出た… 大学院入学試験(院試)向けに物理化学の教科書、参考書、問題集、をレベル別に紹介しています。地方国立・march、旧帝国大学・東工大、東大・京大などレベルに応じて対策が可能です。 僕は高専からある国立大学に編入学して、地方都市で大学生をしています。このブログには編入学試験を控えた高専生のみなさんがよく見られていると思います。高専生の中には高専生a編入学した後ってどんな生活になるんだろう?という疑問を持つ人も多いのでは 自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000074539/ だけれども、私はそうは思わない。科学は、帰納法といって、何度も繰り返して確かめられるものでなければ、ならないのだから。小柴さんの観測は、確かに正しかったかもしれないけれども、それを科学と呼ぶには、早すぎた。何千年も早すぎた。 が何とかなってしまうですが、 (まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。) 人生高々100年です。君が遭遇した物理研究問題が解決されるには、どんな天才でも、500年はかかると知っていたならば、自分の人生を投げうってまで、研究を続ける人はほとんどいないでしょう。いたとしても、それは単なる気違いです。 大学で物理を学び、研究者を目指す新入生達にむけてちょっとしたアドバイスを書いてみます※ 以下はあくまで僕の考える勉強の仕方です。必ずこうしなければならないというわけではありません。何かの参考になれたら嬉しいです。 大学の物理では何を学ぶのか? 情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....) 私が大学に入って初めて難しいと感じたものは何だったのかと応えるとすると解析力学が間違いなくあがります。 力学も解析力学も優れた参考書が多く販売されていますので、その中から自分に合った参考書を見つけておきたいです。 理解していないとまずいとおもいます。 製造業の中には当然、民間企業の研究所に就職するケースもあります。民間企業の研究所では、ごく一部の例外を除いて、その企業の利益に直結することを研究します。その内容は、物理学に基礎を置いた研究もありますし、物理学とは直接の関係のない研究をすることもあります。物理の卒業生はどちらの方向にも進んでいます。ただし「直接の関係のない」と言っても、物理はあらゆるものの基礎になりますから、殆どのものは何らかの関係はあります。 受けておけば良かったと今になって後悔しています。 2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ 1.教員に対して学生数が多すぎる ちなみに、岩波の理工系の数学 文系学部は学年が上がるにつれ、どんどん楽になっていくのに対して、工学部は逆にどんどん、大変になって忙しくなっていきますからね。 物理学科ということなので、基礎理論を 力学(質点や剛体を扱うもの) 2. (3)大学に入ったら遊びたいから それを、はや合点して、ノーベル賞を出すほうが、奇跡的だとは思わないかい?もっとも、ノーベル賞は生きてる人間にしか与えられないことになっているらしい。 なお,一般的には, しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。 勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。 (3)定理などは全て証明がついていますが、これらの証明を全て自力でできるようにならなければならないのでしょうか?? 物理学を正しく理解する・ 教えることは難しい 谷村省吾 名古屋大学大学院情報科学研究科 参考文献: •松田卓也『間違いだらけの物理学』学研教育出版(2014) •S. 伊原 康隆 (著)志学数学―研究の諸段階・発表の工夫 シュプリンガー数学クラブ ちなみに文系がみんな遊んでいると思ってはいけないと思います。文学部はもちろん学問を教えています。私の知り合いで,文学部で史学を学んでいた人は,毎日もの凄い量の史料を読んでいました。物理の人間には信じられない量です。それこそ血反吐を吐きながら勉強している人が沢山います。心理学の方は,毎日地道な実験を繰り返しています。哲学の用いる論理手法は現代数学(物理数学よりも難しいですよ)に通じるものがあります。いろんな学科の方と交流して,研究手法を見せてもらいましたが,みなさん論理展開や研究手法はとても理にかなったもので,体系的な学問をなさっています。 先生が、大学の数学は大きく代数学・解析学・幾何学に分けられるといっていました。なので、これを集中的に予習・復習すればどうにかなるんでしょうか。最悪これに必要な知識があれば、高校数学は避けて通れるのでしょうか。もしそうであれば、何かいい参考書を教えてください。 つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。 伊原 康隆 (著)志学数学―研究の諸段階・発表の工夫 シュプリンガー数学クラブ (まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。) ある程度高度な理論(高等数学など)は 使います。 力学で出てくる、ラグランジェ方程式とか (2)高校では、公式を覚え、問題を解いてました。大学の数学では定理、定義、命題、補題など、公式らしきものの量が多いですよね?全て覚えようとしたら相当な暗記量を強いられます。これらは全て暗記、または自力で導き出せるようにする必要があるのでしょうか? 次に具体的な現状を書きます。どこの大学とは、もちろんここでは書けませんが、卒業生の就職先はやはりIT係を中心に製造業が多いです。それは元々日本の産業構造自体がIT係に重点が移ってきているためだと思います。一言にIT係といっても、かなり幅が広いですし、IT係以外の製造業も多いです。どんな製造業でも最近はコンピューターはかなり使うと思われます。 ・地方国立大学や中堅私大レベルでは「手加減」して教える。つまり,難解と思える内容には時間や手間をかけ,「発展的学習」ははぶく。  これらの理解には、高校で習う範囲の数学を履修していることが前提とされるので、その意味で高校数学を“避けて通る”ことは困難でしょう。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535784272/ このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。 物理学を難しいという人はおそらくここにつまずいているのだ。 たとえば最近話題になっているヒッグス粒子の話。 これについてもよく「一言で説明してください」とか言われるわけだが、これは無理な話 … 早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。 これから大学で物理を学ぼうとする人は,必ず参考書を買うことになります.授業で指定された参考書は良いものが多いですが,物理の全体像を理解するのに一つの本では難しいです.なので,ほとんどの物理学を学ぶ学生は指定教科書とは別に,自分で勉強する用の 矛盾してますね。 悩むのは大いに結構ですけどね。  これらの理解には、高校で習う範囲の数学を履修していることが前提とされるので、その意味で高校数学を“避けて通る”ことは困難でしょう。 (今勉強しているものです) だから,適正水準ではなく間違って上の大学へ入れば,厳しいでしょうね。ぼくのクラスなら。  本格的な数学の学び方に関する本であれば、 専門科目や実験が二年あたりから、入るようになり、それは大変です。 3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない) 振り返ってみると、結構つらかったです。  本格的な数学の学び方に関する本であれば、 量子化学(量子力学の化学への応用) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000074539/ … >勉強すれば物理学の問題は理解できますか? 私は工学部に進学予定なのですが、インターネットで色々と調べた結果、入った後が文系と比べてかなり辛そうです。私は工業科に進んでしまい、普通教科を独学で勉強するはめになってしまい、高校生活を楽しむ事が出来ていません。なので大学だけはサークルに入ったりして、楽しみたいと思っています。勿論勉強等は疎かにしない程度です。しかし、工学部に入ると勉強が忙しくて遊んでる暇が全くないと聞きました。そうなると私の青春時代は勉強しかしてませんでした、になってしまいます。 4.3.に関連して、概ね大学院が弱い 【物理】なんで俺は物理学科になど進学したのか 【物理】文系は物理学科って聞くと何してるイメージ持つ? 【物理】18歳が非常に異なる物質間の「量子もつれ」論文を発表 【物理】なぜ高校での物理の履修率が下がってしまったのか )講義された、という感じです。 単位認定がかえって甘いような気がします。 結論ですが、「遊びたい、大学の学問以外のことをやりたい」とあなたが強く感じているのなら、文系に進むべきでしょう。, 工学部と文系学部を比べると、大学、学部、学科によっても違いますが、一般論として、工学部は、忙しいですね。 5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か 入門コース 微分積分も優れた 物理なんかは東北大の方が難しいし、入試問題の難易度としては英語は京大>>東大。 東大は時間が足りないだけ。数学は東大で良いだろうね。 国語は京大の方が難しい。擬古文に慣れていないと点は取れない。 4 名前: 1 [2004/08/20(金) 20:54 ID:/xJQ1Wmg] では 研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。 角運動量 6.  現段階での学力がどんな状況にあるのか全く分からない条件でのコメントにおいては、具体的な提案も難しいところです。それでも敢えて申し上げると、高校と大学のギャップに悩んでいるようなら、それを埋める努力が必要だし、高校卒業程度の数学の学力が充分に身に付いていないということなら、それを克服する努力が必要になるでしょう。 物理化学(熱力学、統計力学などの化学への応用) ・専門科目は大学で初めて習うので,だれでもまじめにやればわからないことはないでしょう。とくに理系の実験はバカでもデータがでるという要素はあります。, 同趣の科目を複数の大学で講義する立場でいうと, 最後に、修士課程に進むメリットについて付け加えます。学部で、およそ力学、電磁気学、量子力学、熱統計力学を学習するわけですが、それは学問の基礎の部分です。卒業研究~修士課程で、研究(らしきもの)に手を染めることにより、その基礎部分の知識の本当の意味が、より正しく深く理解できます。また、現実の問題を考えることにより、「問題解決能力」も身につけることができます。研究の世界では必要に応じて問題を自分で整理して設定する能力が求められます。誰かがきれいに作った問題を解くだけの話ではなくなってくるのです。そのような能力はどんな分野に就職しても必要とされるものです。大学院ではその部分も学ぶことが出来るはずです。, buturidaisukiさん、こんにちは。 大学では二つの種類の力学を学習します。 そのため、力学と書かれている講義やテキスト(教科書)であっても中を見ると、自分の求めていたテキストと異なっていたという事もありえます。 大学で単に「力学」と呼ばれているものには 1. また、コラムには身の回りの物理学の話が書かれており、難しい物理学の世界への入り口を少しでも楽しいものにしてくれる。最後には解析力学の内容も書かれてあり、大学で学ぶ力学を幅広く学べる良書。 > 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。 手元にあった、力学の本でいいものが  大学教養過程での履修内容を通じて、高校での履修内容を思い出したり、高校で学んだ題材の理解が深まったりすることはあ...続きを読む, 僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。 文部科学省の指導要領では,高校物理を微分積分や線形代数などの数学を用いて解くようになっていませんので,簡単に思えたのは当然だと思います。 東工大よりは確実に良さそうなのが、 だって慶応に受かってるんですから。(笑) ハミルトン方程式は量子力学に 本です。(高校数学が分かれば 理解できる) 卒業する為に学業に取られる最低限の時間が全く違います。 同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、 学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、 ・地方国立大学や中堅私大レベルでは「手加減」して教える。つまり,難解と思える内容には時間や手間をかけ,「発展的学習」ははぶく。 ニュートンの運動方程式 2. 数学と物理は,互いを補完するよう成立してきた学問ですし,大学の物理では文科省の締め付けなどありませんので,物理数学と言われるものは,かなり難しいですよ。 四年生なんかも、入る研究室によっては、かなり忙しいですからね。 そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。 物理学や数学は、スケールが問題です。 (1)高校物理は簡単な数式しかでてこなくて、楽にいい点がとれたから。 物理学や数学は、スケールが問題です。 このくらいのことで一々動揺してはいけません。 理解できる) そこから先は大学院ですね。そのころにはとりたてて必要な数学を習うということはせず、教科書を読みながら適宜自分で勉強する、という感じでした。ですから超弦理論に関しては自分で数学を補いながら解読する感じになります。, 僕の弟は指定校推薦でW大学の物理学科に受かりました。なんで物理学科にしたのかと聞いたら、 でも同レベルの偏差値の大学だったら、間違いなく理系の方が就職はしやすいと思います。 高校物理を難しいと感じる人は多いですが、実際のところ他の理系科目と比べると得点源にしやすい科目でそれほど難しくはありません。難しいと感じる人は正しい上達方法を知らないだけです。高校物理を得意科目にして、受験勉強の得点源にする正しい勉強方法を伝授します! あったので紹介いたします。 ブックガイド <数学>を読む 岩波科学ライブラリー 113 。。。というわけで、物理学で新しい発見を目指すのであれば、将来どんな仕事に就けるかどうかなんて、ちっちゃな問題です。というか、関係のないことでしょう。でも。。。確かに、食べて行かないと、研究できません。そういう意味では、それは大切だ。それには、自分の研究の妨げにならない仕事を選ぶことだ。 あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。 今まで多くの後輩から質問を受けたり、物理をやっていた学生が挫折するのを見たりするにつけて、どうも大学で学ぶ物理学というのは(本当はとてもおもしろいにもかかわらず!)難しいもののようです。 一年時はほとんど、文系と変わらないのですがね・・・ 慣れない人がけっこう辞めていくようですけど。 大学もそれは、分かっていると思うので、 7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。) 理論物理の研究室に入るのかもしれないし、 一日の拘束時間も社会人とほぼ、同じだし。 3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない) 例えば偏差値50の公立高校の生徒が開成高校の授業を受けても、ついていけるわけがないのと同じ様に、偏差値50以下の大学の学生が東大や早慶の授業を受けても全くついていけないと考えるのが自然でしょうか?, 同趣の科目を複数の大学で講義する立場でいうと, 国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、 製造業に比べれば、数は少なくなりますが、商社や金融関係に就職した人もいます。また特殊な例ではパイロットになった人もいます。 おまけに、理系単科系私大TOPのTR大学なんかをはじめとして、一般的に留年率も相当高いらしいですし。  また、日本評論社の『数学セミナー』、サイエンス社の『数理科学』、現代数学社の『理系への数学』といった理系の大学生向けの数学雑誌が大学図書館に入っていないわけはないと思いますし、時期的に勉強の仕方を扱った記事も載っていると思いますから、少し時間を作って、バックナンバー含め眺められてはいかがでしょうか。, 大学での学び方に関する本は何冊も出版されていますから、図書館で探されてはいかがでしょう。 男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。 1.は解りにくいと思いますが、 また、「知識の陳腐化」ということがあります。技術というものは日進月歩ですから、大学でどんな分野の学問をした場合でも、どのみち入社後にも勉強をし続けていかないといけません。しかし理学系と工学系の違いは、理学部で勉強したことは、時間が立って成り立たなくなるようなことではないというところです。物理で言えば、力学や電磁気学などの知識が陳腐化することは未来永劫ありません。それらは自然界の法則だからです。ところがある特定の「技術」というものは、多くの場合数年で陳腐化してしまいます。 物理入門コース 力学 岩波書店 物理学のほうが進歩的だと思いますが、時代に即応している点で工学のほうが平均収入が高くなっているのではないでしょうか。ただし、それは日本に限った話でアメリカなのでは理論物理学者が、株式市場や為替市場で大暴れしていると聞きます。ですのでそうとも限らないと思います。 人生高々100年...続きを読む, 理系大学1年です。後期になって数学の授業が始まったのですが授業についていけません。2年次以降もっと複雑な講義が待ち受けているので、何とかしなくてはいけないです。ただ、単位をもらうだけでなく、できれば数学が得意になりたいです。 出来ません。凡人には、理解できないので どんな本か 「 数理物理学の風景」は、数理物理学の世界の雰囲気を伝えようとする本です。 まえがきでは、これは専門書でも教科書でもなく、一般向けに書いたとされています。理工系の大学生・大学院生、また数学や物理のファン向けであると。 まず専門課程にすすんで最初に「物理数学」を習います。ここで微分方程式と特殊関数(ベッセル関数や球面調和関数など)を一通り習いました。それから解析力学(これは物理数学と同時期)→量子力学→量子場理論(標準理論)を習う、という順番でした。量子力学の計算に必要な数学についてはあらかじめきちんと(? くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。 理論系だと違うかも知れませんけどね。 入門コース 微分積分も優れた 量子化学(量子力学の化学への応用) だから,適正水準ではなく間違って上の大学へ入れば,厳しいでしょうね。ぼくのクラスなら。 2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ 確かTR大で50%くらいだったような・・・ 統計力学は、後の量子力学で使うだけでなく、力学などのシミュレーションでもしばしば顔を出してきます。 ここでは、統計力学の教科書をレベル別に紹介いたします。 統計力学と熱力学を一緒にやる理由 講義では、熱力学と統計力学を一 … まあ、レベルの高い大学の学生は大企業の研究職、技術職につきたい方が多いからだと思いますけどね。 慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、 なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが) 。。。とにかく、何か自力で(そして人に頼らないで)研究できる能力をつけることだ!発見のできる自分作りをする。。。 愚痴っぽくなってすみません。何かアドバイスお願いします。, 大学教養過程の数学というと、微分積分学と線形代数学が主要なもので、その上に微分方程式論や多変量解析、統計学等が加わり、所属学部や専攻分野、ご本人の興味等によっては更に各種の幾何学や代数学が加わるという感じになると思われます。 受けておけば良かったと今になって後悔しています。 運動量保存の法則 4. というわけで結論は,本人が決めたことを応援してあげて下さい。そして出来れば偉大な物理学者に育って欲しいです。, 物理学科出身です。 四年生なんかも、入る研究室によっては、かなり忙しいですからね。 宣言通り、今日からは、大阪大学受験の各科目のことを書いていきます。今回は物理です。 自分の受験の大まかな概略はこちら www.mattsun.work大阪大学の総合戦略に関してはこちら www.mattsun.work 物理科目の大まかな傾向 各分野の対策 力学 電磁気学 熱力学、波動(稀に原子) 勉強計画 まとめ 物… なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが) !留年率が2〜4割と高く、さらには実験時間も長い。さらに、そんな化学科では、生物・物理・量子・無機有機・工学・応用・光と、分野が幅広すぎてやることも多すぎる。 ・英語と初習外国語は,難関大...続きを読む, 大学で学ぶ数学の勉強の仕方に迷っています。 ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。 本です。(高校数学が分かれば ・教養科目は,地頭すなわち理解力,論理性,想像力などのよしあしが効いてきます。レポートを書かせれば一発でわかります。難関大学でも,受験だけはかろうじてこなせたという人には厳しいですね。 が何とかなってしまうですが、 また、力学や物理学は必死に勉強しても解ける感じがしません。勉強すれば物理学の問題は理解できますか?, 化学系では、こういうものができなくても、 お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, 京大 経済学部 編入についてです。受験科目である経済学の対策として微分積分 線形台数などやっておいた, 学部生の内に何をしておくべきかについて悩んでいます 某国公立大学の一回生(化学専攻)です。 企業に, 山口大学理学部物理・情報の情報コースと、同志社大学理工学部情報システムデザインのどっち志望するか迷っ, 大学の楽単科目を下記の中で知りたいです。 日本国憲法 基礎情報学 人権問題論 倫理学 文学 心理学, 茨城大学の教育学部の一般入試の科目と推薦入試の科目をそれぞれ教えてください。あと、推薦入試を受けると. 大きな天体観測装置で、遥か宇宙のかなたからやって来たニュートリノと呼ばれる素粒子を観測したのである。次にまたニュートリノを観測するのに、何百年かかるか分からない。小柴さんは、言いました。「ちゃんと準備をしておけば、チャンスはやってくるものだ。」この言葉は、研究者をとても勇気づけたと思います。 6.学費が高い エネルギー保存の法則 3. 東京理科大学の難易度は難しい?東京理科大学とは、東京都新宿区に本部を置く、日本を代表する規模の理工系総合大学です。略称として「理科大」と呼ばれることが多いです。理科大は留年率が高い大学としても有名なのではないでしょうか(笑)一方、その厳しさ 充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。 6.学費が高い 慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、 などは薄いし、大学図書館にも入っているでしょうし、一読する価値はあると思います。 タイトル通り現代統計物理の内容が述べられている。 久保亮五 大学演習 熱学・統計力学 (裳華房) 統計力学は実際に問題を解かないと理解不能な科目なので特に演習書を挙げた。内容的にやや古い感じもするが、明らかに日本が誇る物理の本。 少し難しい内容になりましたが、大学1~2年ではこれら物理学の基礎を中心に勉強して、3~4年生になるとより専門的なことを学びます。 3年生ごろから物理実験も始まり、実験レポートなどが課されます。 文部科学省の指導要領では,高校物理を微分積分や線形代数などの数学を用いて解くようになっていませんので,簡単に思えたのは当然だと思います。 はなぜ難しいのでしょうか?高校時代と比べると微積がふんだんに使われてますし、僕は建築学科なんで力学をメインでやってますが数学の知識がないとついていけません。量子力学は結局理解できませんでした。まわりも高校時代は好きだった そうそう、相対性理論の産みの親のアインシュタインは、ノーベル賞をいくつかもらっているけど、相対性理論では、とうとうノーベル賞はもらえなかったんだよ。 志望理由は本人の自由ですが、文系の学生のように遊びたいなら理学はやめたほうがいいような気がします。高校の物理と大学の物理の学問の難しさはやはり違うのでしょうか?, 物理学科出身です。 中心力 5.  なお、「行列専門で微積は分からない」「微分専門で積分はわからない」なんていう数学の教師は、現代の大学には存在しないと思います(まぁ、レトリックなのでしょうが、適切なのかどうかとなると...?)。, 大学教養過程の数学というと、微分積分学と線形代数学が主要なもので、その上に微分方程式論や多変量解析、統計学等が加わり、所属学部や専攻分野、ご本人の興味等によっては更に各種の幾何学や代数学が加わるという感じになると思われます。 数学と物理は,互いを補完するよう成立してきた学問ですし,大学の物理では文科省の締め付けなどありませんので,物理数学と言われるものは,かなり難しいですよ。そして,それらをマスターしなければ物理の問題は解けないことが多いです。弟さんは,数学が得意そうに思えるので,大学で教わる数学を楽しんで学んで行けば問題ないでしょう。 僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、 現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、 一年時はほとんど、文系と変わらないのですがね・・・ 数学と物理は,互いを補完するよう成立してきた学問ですし,大学の物理では文科省の締め付けなどありませんので,物理数学と言われるものは,かなり難しいですよ。そして,それらをマスターしなければ物理の問題は解けないことが多いです。弟さんは,数学が得意そう...続きを読む, 質問させてもらいます。 佐藤咲良(学生ライター/農学部) よろしくお願いします。早速ですが、質問させていただきます。 新井先生は、高校での勉強と大学での研究は何が違うと考えていらっしゃいますか? 新井宗仁(東京大学大学院総合文化研究科・教養学部 教授) 一番大きな違いは、答えが分かっていることを覚えていくのか、それとも答えがないことを自分で解明していくのかの違いだと思います。 また、大学では問題を解く能力以外にも、問 … 理解していないとまずいとおもいます。 皆さんならどうしますか?皆さんの意見が聞きたいですので、宜しくお願いします。 1.教員に対して学生数が多すぎる こんにちは!武田熟中野校です。 今日は物理学科まとめです。理学部の中でもひときわ目立つこの物理学科とはどんなものなのか…大学別偏差値や物理学科に通ったメリットorデメリット、就職先など受験生が気になる情報をまとめてみました! それに対し、文系の四年生なんて、ほとんど毎日が休みみたいなとこも多いし・・・すごい差ですよ。 物理化学(熱力学、統計力学などの化学への応用) 力学で出てく...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。 しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。, 僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。 就職のことはやはり気になりますよね。同じようなことを普段よく尋ねられるので、多くの卒業生を見てきた経験から現実にどうかということを書かせていただきます。 7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも 解析力学 の2つがあります。 力学(質点や剛体を扱うもの)は、高校物理でも学習した内容をさらに深く学習するものです。 1. 僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識 文系学部は学年が上がるにつれ、どんどん楽になっていくのに対して、工学部は逆にどんどん、大変になって忙しくなっていきますからね。 物理入門コース 力学 岩波書店 遊びに大学に行く訳じゃありませんが、大学だけは勉強漬けになりたくありません。ある程度青春も欲しいです。 理系の学生の方が文系の学生より絶対数が少ないですからね。 1.は解りにくいと思いますが、 けれど、レベルの高い大学ほど院進学率が高いのですけど・・・ よく難しいといわれる理系学部ですが、その中でも物理に手を焼く学生は多いです。 今日は、そんな大学物理に苦戦している人に向けた内容です。ぜひ参考にしてください。 目次 【大学物理と […] http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431711406/ 入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。 まあ、学問以外のことで、大学生活をエンジョイしたければ、間違いなく文系ですね。 しょうもないですが、可能性の高かった東工大を なりたい職業・将来の夢を探すっていう意見は、NGでお願いします。なりたい職業・将来の夢が決まらないので質問しているので。, 質問させてもらいます。 しかし、この方法だと、定理などの証明が理解できないことが多く、なかなか先に進みません… ・低水準の大学では「手抜き」して教える。細かいことを言っても理解できないから。 全落ちならワースト-10でしょうか。 繰り返しますが、基礎理論だけでいいです。, 化学系では、こういうものができなくても、 というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。 一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか? 物理学専門書紹介 澤山晋太郎 博士(理学) 理論物理学者 アブストラクト 物理学の専門書や名著を理論物理学者の澤山晋太郎が解説します。 力学、電磁気学、量子力学、統計力学、原子核、素粒子、場の量子論、相対論に関する専門書を紹介していきます。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431711406/ 手元にあった、力学の本でいいものが 物理学科ということなので、基礎理論を 専門科目や実験が二年あたりから、入るようになり、それは大変です。 また、物理の中での理論と実験の違いですが、私の知る限り、理論だと実験よりも会社には不利ということはないと思います。それには二つ理由があります。一つは現代の産業の現状は、IT系に重点が移ってきていて、理論系なら殆どの場合コンピューターをかなり使いますので、その面でかえって有利であること。もう一つは測定器や作業機械の使い方などは、実験系だからといって同じ機械を使うとは限りませんし、どちらにしても入社後に勉強するケースのほうが多いと思われるからです。 特に外研(外の研究室で国立系の研究機関など)なんかに行くと、...続きを読む, 大学の授業のレベルは、概ね偏差値(入学難易度)の通りだと思ってよいでしょうか? 私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。 あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む, 私は中堅大学一年の物理学科に通っています。力学と物理学が全くできません。 設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、 高校の数学は中学の基礎がなくてもどうにかなったのですが、大学の数学はそうはいかないですか?やはり高校数学からやり直すべきでしょうか。でも膨大な量なので、正直時間が足りません・・・。 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。  大学教養過程での履修内容を通じて、高校での履修内容を思い出したり、高校で学んだ題材の理解が深まったりすることはあると思いますが、高校で学んだ内容と全く独立独歩に「大学で学ぶ数学」が存在するわけではありません。 まず、結論から書きますと、ANo.1~ANo.3の皆さんも書かれているように、本人さえしっかりしていれば、大抵の会社は選択肢に入ると思います。 微積分学、線形代数学は、大学で数学をする人はもちろん、自然科学や工学、社会科学や人文科学を学ぶすべての人が身につけて損はない数学です。高校数学から大学数学への接続をするきっかけとなります。 統計学は、特に数学以外への応用に役立つ分野です。ただし、数学の(諸分野の)基礎としての役割は、微積分や線形代数に比べると小さいでしょう。 ANo.4さんは、分野は影響は受けると書かれていますが、ある程度、そういうこともあるでしょうが、それほどではないと私は思います。というのは、元々、理学部を...続きを読む, 僕は工学部の4回生ですが、物理学科の学生が使うような量子力学とか古典力学とかの教科書を見ても数式が難しすぎて理解できません。物理学(理学)と比べると工学は求められている数学のレベルが低いような気がします。物理学科の学生は超弦理論とかの数学を授業でやるのでしょうか?それとも独学ですか?, もう大学を卒業して10年以上たってしまったのですが、そうそう変わっていないと思うので、私が学部(理学部物理学科)・大学院で受けた教育について書いてみます。 みなさんいろいろ書かれていますが,私は弟さんはとっても物理向きに思えますし,ある程度正しい判断もしていると思います。 しょうもないですが、可能性の高かった東工大を 特にレベルの低い大学は院卒でないと大企業は採用してくれません。 ・低水準の大学では「手抜き」して教える。細かいことを言っても理解できないから。 4.3.に関連して、概ね大学院が弱い 初学の段階では,高校の物理と大学の物理は別物と思ってよいでしょう。 しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。 なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。 特に外研(外の研究室で国立系の研究機関など)なんかに行くと、夏休みも社会人と同じくらいしかもらえないとこもよく聞きますね。 工学部に入りたい理由は、特には無いのですが、就職しやすい所と物をつくる点が私には向いている。といったところです。工学部のどの学科にするかはまだ決めていません。 (2) 学部による忙しさの違いは,学科や研究室に依存しますので,一般的ではないでしょう。就職については,(専門を活かすなら)化学の方が内定が取り易いですが,なにせ物理学科はとても潰しがきくので,総合的には就職はよいです。今は景気もよくなってきたので,複数の企業の内定を取る人も珍しくありません。数学よりははるかに就職口は多いです(笑) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535784272/ 企業の中で、理学部出身の人が工学部出身の人よりも少ない主な原因は、日本中で工学部の定員が非常に多いことでしょう。私の見る限り、卒業生が就職で苦労するケースは、分野というよりも、むしろ個々人のパーソナリティに依ることが多いように思われます。企業では周りの環境に柔軟に順応してくれる人、しっかり意思疎通の出来る人を好むでしょうし、当然、企業の利益にかなわないことをしたいという人は、どんな学部の卒業生でも取らないでしょう。 大学の化学は難しいです! せっかく物理学を勉強したのに、就職した後に直接に関係のないものをやるのは勿体ないとか、しんどいとか思われるかもしれません。しかし、ANo.3さんも書かれているように、物理学というのは、あらゆる学問や科学技術の基礎であり、また、知識そのものを使わなくても、物理学を学ぶ過程で習得した「現実に根ざした論理的思考」というのは、どんな分野にも共通に必要なものなのです。ANo.4さんも書かれているように、「仮説・検証・修正」という物理学の方法は、あらゆることに適用が可能です。 ・難関大学では「対等」で教える。受講生のなかには将来の学問的な後継者が混じっているから。 。。。だけれども、上の意見は、君が天才研究者だったら・・・・の話だ。。。だから、ちょっと裏腹ではあるが、自分の良い理解者に早く巡り会うことも非常に大切だ。自分よがりの研究者は、無駄な人生を送ってしまうからだ。 さらに、逆に基礎的な知識が必要になったときに、技術だけを学んでいた人が基礎に立ち戻って勉強しなおすのは、大変なエネルギーが必要になります。一度でも基礎を十分に勉強したことがある人は、忘れてしまっていても、少し勉強すれば思い出すことができます。基礎をしっかり勉強した上に応用を勉強するほうが、応用だけを勉強しているより安心です。 ANo.4さんは、分野は影響は受けると書かれていますが、ある程度、そういうこともあるでしょうが、それほどではないと私は思います。というのは、元々、理学部を卒業する場合には、勉強した「知識」をそのまま使って企業で活躍するというセンスよりも、むしろ、そこで習得した「能力」を生かすというセンスだからです。逆にもし工学部を卒業しても、そこで学習した知識がそのままどんぴしゃで企業でも使えるケースは珍しいようです。 さて、大学の理学部 物理学科に入学するとしよう。基本的に物理学科は、専門が進んでいくと、 理論系と実験系; 物性か素粒子か. 5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か 逆に最低レベルの大学では5%程度のとこもあるようです。 今、微積分、線形代数、集合論、ルベーグ積分などを勉強しています。今僕がやっている方法は、教科書の定理、定義などを暗記し、証明はわかるところだけ読んでいます。問題演習は、やったりやらなかったりです。 まず、結論から書きますと、ANo.1~ANo.3の皆さんも書かれているように、本人さえしっかりしていれば、大抵の会社は選択肢に入ると思います。 そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。 研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか? ・難関大学では「対等」で教える。受講生のなかには将来の学問的な後継者が混じっているから。 慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。, 私立が良くないのは、 どの大学がお勧めかといえば、それは、東京大学か京都大学がいいでしょう。でも、そんなところへは、難しくていけない?じゃぁ、いかなくてもいいと思います。他の回答者が述べていたように、結局のところ自分自身の問題です。 この記事では高校物理のおすすめ参考書・問題集をレベル別に36冊とかなり多い数を紹介しています!物理は何をしたらいいかわからず悩んでいる人も多いと思うのでぜひこの記事で紹介する参考書を使ってみてください! ハミルトン方程式は、何に使うのか理解 私は工学部に進学予定なのですが、インターネットで色々と調べた結果、入った後が文系と比べてかなり辛そうです。私は工業科に進んでしまい、普通教科を独学で勉強するはめになってしまい、高校生活を楽しむ事が出来ていません。なので大学だけはサークルに入ったりして、楽しみたいと思っています。勿論勉強等は疎かにしない程度です。しかし、工学部に入ると勉強が忙しくて遊んでる暇が全くないと聞きました。そうなると私の青春時代は勉強しかしてませんでした、になってしまいます。 ...続きを読む, 工学部と文系学部を比べると、大学、学部、学科によっても違いますが、一般論として、工学部は、忙しいですね。 国立へ行った方がいいの...続きを読む, 私立が良くないのは、 (特に中間レベルの大学で比べた時) 次に多いのは、公務員や中学高校教諭だと思います。その場合は、もちろん、公務員試験の勉強や、教員免許をとり教員採用試験の勉強をする必要があります。